🍽⬜❟
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☣(撰稿:邰程眉)福建体彩发布2019年度《社会责任报告》
2024/07/20冉雨月🔝
谭丕创任广西壮族自治区副主席
2024/07/20韦伯荣🚦
山西、河南省委主要负责同志职务调整
2024/07/20宰巧洁🎧
斯巴达勇士赛年度盛典举行 2021年赛事全新启幕
2024/07/20向贵志🈯
健全主体明确、要求清晰的责任体系
2024/07/20茅瑶娴🅱
最高法发布上半年司法审判情况 案件量总体增幅放缓
2024/07/19苏菡华🍺
法院判处《华尔街日报》记者格尔什科维16年严格管束制度监禁
2024/07/19郎胜芝🚗
外交部:期待嫦娥六号带着“蟾宫宝藏”平安回家
2024/07/19向琴坚l
凤凰卫视记者提问
2024/07/18娄筠岚c
新一代车载数据传输解决方案正式亮相
2024/07/18符群娣🥓